아이디씨아시아

2024 Top Trends in Academic Libraries

A Review of the Trends and Issues

이전 글에서 계속됩니다.

[5] 장서 구축 관행의 혼란과 재구성

2020년 이전에도 도서관에서 다양성, 형평성, 포용성(DEI)에 관련된 활동과 이니셔티브가 있었지만, 대부분의 노력은 광범위한 옹호와 인식 제고에 집중되어 있었습니다. 공공 성명을 충실히 이행하려면 확고한 자원 투입, 기존 시스템 중단, 다양한 분야에서의 지속적인 조치가 필요하다는 점을 도서관에서도 점차 인식하고 있습니다.. 이 작업은 자료 수집 및 설명 시스템의 해체, 사서 권위의 신화 해체, 정보에 대한 학생들의 가정 해체와 같은 깊은 성찰과 혼란을 필요로 합니다.

최근 몇 년 동안 도서관들은 도서관 장서 및 장서 관리 관행을 재평가하는 데 더 많은 주의와 행동을 기울이기 시작했습니다. 사회 정의의 렌즈를 통해 컬렉션을 감사하거나 식민주의적 및 유럽 중심적 관행을 다루기 위해 가치를 재검토하고, 컬렉션 맥락에서 "다양성"의 의미를 정의하며, 진행 상황에 대한 실질적인 지표를 설정하는 것이 포함됩니다. 이러한 매개 변수를 설정할 때, "불완전함을 수용"하는 것이 중요하며, 여기에는 더 구체적인 목표나 초기 출발점을 정의하는 것이 포함될 수 있습니다. 이러한 노력은 승인 계획 및 수요 중심 수서 프로그램과 같은 수서 관행 및 시스템의 재검토로 이어지고 있으며, 이는 "고등 교육 및 출판 산업에 이미 존재하는 편견을 증폭시킬 수 있습니다."

장서 자금을 재배치하는 것 외에도, 도서관들은 컬렉션을 더욱 다양하고 포용적으로 만들기 위해 인사 투입을 재고하고 수집 활동에 더 많은 사람들을 참여시키고 있습니다. 이전의 추세를 뒤집어 일부 도서관들은 장서 개발 및 목록 작성에 직원 시간을 늘리고 있으며, 소외된 커뮤니티와 협력하여 자료를 선택하고 설명하고 있습니다. 이는 프로젝트 과정에서 여러 차례의 아웃리치와 상담을 포함하며, 도서관이 여러 커뮤니티와 작업하는 파트너들이 공유하는 복잡성을 수용하는 것을 요구합니다. 접근 방식과 관계없이 도서관들은 예산, 리더십, 직원 수준의 변화에도 이러한 장서 구축 및 관리 관행 개선을 지속하는 방법을 고려해야 합니다.

[6] 학술 도서관의 정치화

학술 도서관의 환경은 여전히 매우 정치적이고 양극화되는 현상에 크게 영향을 받고 있습니다. 학술 도서관이 이 환경을 헤쳐 나가려면, 중립성과 시민 참여 사이의 균형을 맞추고, 그들의 컬렉션, 프로그램, 공간에 내재된 정치적 차원을 인식하는 것이 중요합니다. 지속적인 위협과 미래의 위협에도 불구하고, 민주주의 실현에서 적극적인 역할을 계속 유지해야 합니다.

저명한 학자 John Buschmann은 여러 학술 출판물에서 도서관이 역사적으로 사회의 민주적 구조에서 중요한 역할을 하며, 테러 행위, 정치적으로 충전된 환경, 팬데믹을 겪으면서도 지속해 나간다고 주장합니다. 심지어 전쟁과 국제 제재와 같은 극단적인 지정학적 위기 동안에도 도서관은 자신들이 속한 복잡한 사회정치적 환경에 영향을 미치고 대응하는 적극적인 참여자로서 역할을 합니다. 가짜 뉴스 수사를 반박하려는 과정에서 도서관은 단순히 연구 서비스를 제공하고 잘못된 정보와 오정보에 맞서는 것만으로도 정치적 과정에 휘말릴 수 있습니다. 한 연구에서는 몇몇 주립 대학 도서관 웹사이트가 정치적으로 혼란스러운 시기에 중요한 정치 정보 제공자로서 역할을 하고 있음을 발견했습니다.

"도서 금지"를 사용한 도서관 컬렉션의 검열은 주로 공공 도서관에 영향을 미쳤지만, 학술 도서관도 이제는 사회 정의, DEI(다양성, 형평성, 포용성), 반인종주의 이니셔티브를 둘러싼 이 뜨거운 대화에 휘말리고 있습니다. Zoë Abbie Teel은 반-DEI 입법이 도서관 정책과 수서에 영향을 미칠 수 있으며, DEI를 촉진하는 것으로 보이는 특정 자료의 가용성을 포함할 수 있다고 주장합니다. 사회적 불의에 직면하여 도서관이 "중립"을 유지할 수 있는지에 대한 질문은 도서관 실무자들 사이에서 논쟁을 불러일으켰습니다.

Steve Rosato는 학술 사서와 출판사의 역할을 중요한 DEI 콘텐츠의 "선봉"으로서 논의하고, Annis Lee Adams는 도서관 직원 지원을 위한 다양한 반인종주의 자원을 제시하면서 도서관이 인종 문제를 다루는 데 적극적인 역할을 한다고 강조합니다. 도서관은 다른 캠퍼스 이해관계자와 협력하여 반인종주의 자원을 증폭시킬 수도 있습니다. 두 개의 기사에서는 도서관이 포용성을 적극적으로 지원해야 할 필요성을 강조하며, Qing H. Stellwagen과 Steven Bingo는 캠퍼스에서 커뮤니티 감각을 창출하는 수단으로 문화적 축하를 강조하고, Silvia Vong은 학술 사서와 도서관 내에서의 대표성과 형평성 문제에 초점을 맞추어 인종적 자본주의가 미치는 영향을 논의합니다.

다음 글에서 계속됩니다.

원문 보기 (클릭!)

ACCESS 뉴스를 구독하시면 더 많은 학술정보 및 도서관 관련 소식을 받아보실 수 있습니다.
https://librarylearningspace.com/